林杭礼貌微笑：“质疑仲裁员也是我方的权利，我们对仲裁员因对立诉讼而导致的不中立持观望态度，并保留对她的质疑。”

陈程看林杭严肃的表情，轻轻笑了。

“请您参考这份证言，”林杭向首裁和边裁递上证据材料，“我们的前任CEO在和HydroPlus的谈判过程颇费周折，最后是

“我方有权视为申请人不打算更换其他专家。”

他静静地注视着神采飞扬，眉飞舞的林杭。

此刻是她的光时刻。

这是一场仗，她早知。

“而在仲裁之外的救济方式，即使被申请人希望提起诉讼，也只由R国法院专属辖，可谓是剥夺了被申请人提起诉讼的自

她的话音落下，不卑不亢，不慌不忙。

空调的风过林杭尾辫的发梢，她黑的发轻轻摇晃。

窗外的日光镀在林杭上。

林杭接着陈述：“仲裁有辖此案的表面辖权，所以被申请人到仲裁程序中提起辖权异议。”

职业、自信、游刃有余。

“我们接受单边选择仲裁条款的前提是责任限制条款，”她递上买卖合同的副本，“在责任限制条款中，限制了买卖双方的责

例，支持了该条款的效力。

首席仲裁员打断她：“但你们签订合同的时候是达成合意的，你怎么解释意思自治？”

她是一名的律师，一名能独当一面的律师。

被排除，却在前并没有提备选专家名单。”

她这数十个日日夜夜绝没有一分钟懈怠，就为了迎赶上。

“我们认为仲裁应该允许CharlesNg到仲裁程序。”

“首先，提请专家是被申请人的权利，专家有助于帮助仲裁查清案件事实，早在16世纪英国就确立了‘法律之外的专业事

“其次，我们认为单边选择仲裁条款的效力是否定的——”

陈程眯着睛看着林杭的嘴一张一合。

“首先，我们认为争端解决条款作为合同中特殊的条款可以从主合同中分离来，有可分离。”

香港在司法上沿袭了民时期的系，和亲仲裁的英国一样，对此类条款倾向于认定为肯定效力。甚至曾经有最法院的判

项’应该借助于专家这一原则。”

以责任限制条款和申请人达成了换。”

陈程漫不经心地听着林杭的发言，思绪却没跟在案上。

练了有多久。

她等这一天等了多久？

她回答完问题后面无表情地将手上的材料翻了一页：“退一万步说，如果申请人有其他合适的专家人选，认为我们的专家需要

任，而单边选择仲裁条款只给予了申请人——也就是买方提起仲裁的权利。”

他能受到从她边迸发来的对这个事业的激情与，已经对这个案的胜券在握。

陈程早已经见识过她在自己的领域里取得表现的时刻了，但以往的每一刻都不如此刻。

“如果仲裁对我的第一个请求没有其他疑议的话，请允许我下一个请求。”

“以及我们认为这样的条款是显失公平，并且会违反R国公共政策，影响裁决执行的。”

一位边裁提问了：“那你们的专家和仲裁员的对立诉讼怎么解释？”

还“敬”的同事，没看来她那里“敬

由。”

“这在程序上，违反了合同的相互。这也现在国阿肯州州最法院的判例中。”