“但现在我觉得我更惨，好不容易拿个奇迹商人，忍着第一晚没用技能，结果直接被狼王开枪带走，我越想越郁闷。”

【3号玩家请发言】

“如果他底牌是狼，该冲锋冲锋，该倒钩倒钩，没必要弃票，他还能不知弃票容易被打？明知弃票会把自己的份得很低，他还弃票，说明他是狼，因为这不符合一个狼的行为逻辑。”

女巫第一晚不开药肯定是不对的，就算这局是狼人自刀，他不捞人没有被骗药，但产生的后果却是好人难以接受的。

“尤其是在打8的时候，他聊到了一个细节，就是8给9丢查杀的时候，有一个明显的停顿，我也注意到了，当时我就觉得怪怪的，他说这是8故意的，是为退的铺垫，我觉很有理。”

当然了。

“他打8、9双狼，8号玩家警上给9丢查杀是为了给自己份，跟我想的差不多。”

“2、3对预言家，我个人是倾向于站边2号玩家的，但绝对不是因为他给我丢金，我这个人没有金情结，不吃这。”

“要么就是四狼上警，但四狼上警是小概率事件，而且讲理，三个人在警下，一狼都不开，这可能还是比较低的。”

女巫手里还有一瓶解药，可是他敢随便救人吗？万一狼队继续自刀怎么办？

”

如果一直不救人，他手里的解药不就浪费了吗？真成了1号玩家中说的留着过年。

“早知是这样，我就不来了，或者警下再多好。”

“12号玩家肯定是能认下的，如果他是狼，早在9完幸运儿预言家之后，他就应该悍奇迹商人给9打合了。”

“其次，2号玩家的视角和警徽开得不错，我是比较满意的。”

奇迹商人死在了第一天，这个板好人所有的优势都然无存，下这情况，就跟打狼王守卫差不多。

“但他没，那就说明9、12不共边。”

“7号玩家和8号玩家表面上看是个对立面，但不排除7、8双狼互踩份的可能。”

“最后就是他的发言，明显能听得来，他对9号玩家是有敌意的，我觉得2、9不像是见面的。”

“警上开三狼，不谁是预言家，8都在狼坑里，除非他能个女巫来，否则的话，等着吃抗推。”

“11不太能拿得起狼牌，9、10又不成双狼，这样一来，警下开狼只能是4号玩家了。”

1号玩家开就是抱怨女巫不开解药救人，这个完全在大家的意料之中。

“11号玩家弃票了，理说弃票的行为是不好的，但这局我觉得11弃票不太能拿得起狼牌。”

“2号玩家，今天必须要把2掉，如果是我被狼冲局，好人差不多就输

1号玩家地叹了气，听得来，他很懊悔。

“我觉得2大概率是预言家，纯粹是他的发言比3号玩家要好一些，这个从警下的票型就看得来，如果他聊得不如3，也不会拿警徽了。”

“行了，我的遗言就说这么多，女巫，解药一定要留好了，千万别用，说来你可能不信，只要你不用解药，下局你还是女巫。”

“最重要的是，他要是狼反应太快了，明明狼队打的路是幸运儿预言家，照计划，他就应该合9悍奇迹商人，但他转而预言家，就觉不太现实。”

1号玩家发完遗言之后，系统的提示音当即响了起来。

“5、6的发言都还好，尤其是6号玩家，听完他的发言，我是打算晚上给他技能的，毕竟他确实是太惨了。”

“警下4、10、11三个人，4、10都是上票给2号玩家的，警下听他们两个聊上票给2的逻辑。”

要是能重来，他就选李白。

“如果2号玩家是悍狼，他知后置位还没发言的3就是预言家，应该会给3丢查杀，让3着查杀起，而不是给我丢金。”

1号玩家把11认下来了，在他的视角中，11弃票的行为是不太好的，这毋庸置疑，但评价一个人不能只看行为，还要结合心态以及收益。

“虽然凭这一远远不能说明2就是预言家，但确实是他像预言家的一个。”

【请警长选择本的发言顺序】

“当然了，我也不把边站死，我说了这么多只是想告诉好人，2比3更像预言家，但我盘的对不对，2是不是预言家，还得一步听发言。”

“如果2能把戏得那么好，以假真骗过我，让我觉得他不是在装作对9有敌意，那也是他的本事。”

而11弃票就不符合他拿狼的收益和行为逻辑，所以11大概率是好人。

“也正是这些原因，我才觉得2更像是预言家。”