新结论引发三大争论

一些科学家通过模拟实验、年代学、考古学、古生学、生态学方面获得的证据验证认为，更新世大型动群灭绝的原因应归结为人类因素和气候因素的共同作用。他们认为，如果认为人类开始现及其捕猎活动是导致一些大型动群灭绝的原因则过于简单。实际上，有证据表明，过度捕猎(狭义上)是导致大型动群灭绝的争论不适用于西欧、西伯利亚和阿拉斯加，甚至也不适用于澳洲和北洲中。如果没有晚更新世时期的气候变化，尽有人类现，阿拉斯加的群、欧亚大陆的猛犸象和尔兰的鹿或许会生存更长时间。

他们认为，如果气候改变是导致兽灭绝的主要因素，那么全世界各地的兽发生灭绝的时间就应当一致，因为气候改变对全球的影响是一样的。可是，不同地方的兽灭绝时间不尽相同，这表明只有人类迁徙各地的时间有先后才能合理地解释。佛罗里达大学研究员大卫?斯德曼表示，温度变化在生灭绝过程中起着十分重要的作用。可是，许多动更容易受到人类的攻击，人类的威胁甚至比气候改变的影响要大得多。

有些科学家认为，人类从西伯利亚首次北大陆的时间是在大约12000年前，而猛玛象和野大致在11500年前到12500年前之间灭亡，两个时间正好重合。因此有科学家推断饥饿的人类过度捕杀了这些哺动，导致了它们的灭绝。

三、综合因素论

然而，新结论并没有达成大家的一致看法。一些科学家对这项研究成果持谨慎态度，他们认为也许在阿拉斯加和育空地区猛玛象死于气候变化，但是在大陆的其他地区，人类的滥杀仍然是导致猛玛象灭绝的主要原因。

比利时的两位科学家：berger，a.和loutre，m.f.早在30年前就已经注意到冰河期可能再也不会回来了。单就上两次间冰期与冰河期的间隔为1万年推算，这一次的间冰期已经持续了将近1万年了，也就是说冰河期已经迫在眉睫；但是换个角度来看，据地球绕日轨变化所造成地球气候有个125000年的变化周期推算，这一次的间冰期仍将持续7万年之久。虽然上述这两个推算有很大的差距，但是还有另外一个令人心寒的数据则是，不冰期何时才会来，今天地表的二氧化碳量足足比地球最温的间冰期时还了三分之一。而且这个值将在两百年之内加倍。由此看来，地球的情况似乎不妙。

一些问题目前难以解决

最近获得的资料表明，人类加速了大型动群的灭绝。但同时，人类对晚更新世时期的气候变化起了一定的作用。

一些科学家认为，气候变化论观难以解释一个事实：在以前的气候变化中，有时气候突变更为剧烈，猛玛象并未灭绝。显然气候的变化不是惟一的原因。同时，人类猎杀论也难以成立。因为，考古发现表明，猛玛象的聚集地很少有人类活动的痕迹。另一方面，当时(1.1万年前)人类的狩猎工也极其简单，主要靠石，围捕大壮的猛犸象是相当冒险的。

很久以前，野和麋鹿数量大增。惟一合理的解释是后者有大量的来源。”

在地球气候变迁的历史上，总是不停地有冰河时期和间冰期在替现，为地球增减衣裳，那么下一次的冰河时期将会在什么时候到来呢？由于人们大量释放二氧化碳空中的结果，使得地球现了历史上前所未有的状态，因此分科学家大胆预言－冰河期恐怕再也不会回来了。

冰河期（资料可过）在线

古雷还表示，化石记录使人们对一场大瘟疫导致猛玛象灭绝的说法产生怀疑。科学家曾认为致命疾病会导致所有灭绝，但是化石记录上不能现这一。并且能够传染并导致多死亡的疾病十分罕见，而且野、麋鹿和驼鹿并没有受到影响，因此可以推断这假设不成立。

尽目前还没有充足的证据证明兽灭绝的真正原因，但诸多证据表明，更新世大型动群灭绝原因更有可能是人类因素和气候因素的共同结果，而不是简单地归到其中一方。不过，要证明这一，我们还需要知各个大洲从何时起人数量增长到足以影响大型动群灭绝的地步，需要确定气候参数如何改变就会影响被捕猎动的数量范围。为了搞清这一，就需研究湖积中大型动粪便中的真菌孢，并用dna来模拟大型动数量范围的变化。为了更细致地了解最后一次冰期转化是否不同于早期的冰期转化，就需要提年代学研究平，并重建南洲和非洲的古气候。

二、疾病灭绝论

[编辑本段]专家观

各方争论

一、人类猎杀论

今年2月的杂志上的一篇研究论文指，科学家在猛犸象的基因片段上发现有病毒dna，属于一内生逆转录酶病毒。这病毒经历了成千上万年的繁衍、化，并仍然存活着，说明它对生的基因染有着重要的影响。此发现为疾病灭绝论提供了支持。